De Europese natuurkunde- en biowetenschappelijke gemeenschappen betreden een nieuw tijdperk van extreem grootschalige computerberekeningen: exascale-systemen, AI met biljoenen parameters, datahongerige instrumenten en workflows die simulatie, analyse en AI in één taak combineren. De harde waarheid die de meeste mensen pas na een brute eerste schaaltest erkennen, is dat het netwerk de bottleneck vormt, niet de GPU's, niet de opslag en zelfs niet de CPU.
Dat is waar Cornelis CN5000 Omni-Path® en Hammer's HPC-oplossing qua ontwerp en levering perfect op elkaar aansluiten: een infrastructuur die is ontworpen om voorspelbaar te blijven onder zware belasting, gecombineerd met een aanpak die Europese organisaties helpt bij het ontwerpen, valideren, implementeren en ondersteunen van de architectuur die aansluit op hun applicaties.
Wat is er veranderd in het Europese computeronderzoek en waarom is de infrastructuur belangrijker dan ooit?
Zowel de natuurkunde als de levenswetenschappen staan voor vergelijkbare uitdagingen:
Wanneer een interconnectie overbelast raakt of langdurige vertragingen veroorzaakt, zie je dat de benutting instort - dure accelerators staan dan stil, wachtend tot de volgende batch of collectieve verwerking is voltooid.
CN5000 in eenvoudige bewoordingen: wat het is en waarvoor het ontworpen is
Cornelis CN5000 Omni-Path is een schaalbaar netwerkplatform, speciaal ontwikkeld voor AI- en HPC-omgevingen waar hoge doorvoer en stabiele prestaties vereist zijn, zelfs bij hoge systeembelasting.
Enkele praktische punten die van belang zijn voor HPC-teams:
Het kernidee: zorg ervoor dat de communicatie voorspelbaar blijft, ook wanneer het cluster vol zit met daadwerkelijke taken, en niet alleen wanneer er geïdealiseerde tests worden uitgevoerd op een rustige omgeving.
Waar Hammer een rol speelt bij het omzetten van de mogelijkheden van de CN5000 in een inzetbare Europese oplossing
CN5000 is de textieltechnologie. De waarde van Hammer zit hem in het realiseren ervan in de praktijk – het balanceren van prestatiedoelen met inkoopbeperkingen, tijdschema's, locatienormen en operationele gereedheid.
In de praktijk betekent dat meestal:
Vergelijkingstabel: CN5000 versus gangbare HPC/AI-interconnectie-aanpakken
De "beste" interconnectie hangt af van de werklast, schaal en operationele voorkeuren. De onderstaande tabel is een praktische vergelijking op architectuurniveau die u kunt gebruiken in vroege ontwerpfases.
|
Criterium |
Cornelis CN5000 Omni-Path |
InfiniBand (moderne generaties) |
Ethernet (RoCE / high-performance Ethernet) |
|
Primair ontwerpdoel |
AI + HPC-schaalvergroting met voorspelbare voltooiingstijden onder belasting |
HPC/AI-schaalvergroting, breed toegepast in high-end HPC |
Breed datacenter + AI/HPC waar afstemming op standaarden en gemeenschappelijke tools essentieel zijn |
|
Gedragbij verkeersopstoppingen |
Ontworpen om de impact van congestie te minimaliseren en de prestaties stabiel te houden (verliesvrije fabric-intentie) |
Sterke opties, afhankelijk van de configuratie en de congestiebeheersing |
Kan uitstekend zijn, maar is doorgaans gevoeliger voor de juiste afstemming (PFC/ECN, buffering, QoS) |
|
Staartlatentiegevoeligheid |
Over het algemeen geoptimaliseerd voor lage latentie en berichtsnelheid |
Over het algemeen zeer sterk voor lage latentie en collectieve toepassingen |
Kan concurrerend zijn, maar de latentie kan afnemen bij een verkeerde configuratie of overbelasting |
|
Operationele complexiteit |
HPC-gerichte tools en modellen; doorgaans meer gericht op de architectuur |
Volwassen ecosysteem; sterke operationele patronen in HPC |
Bekend bij netwerkteams, maar "HPC-grade RoCE" vereist doorgaans een zorgvuldige ontwerpdiscipline |
|
Ecosysteem en integratie |
Ontworpen voor HPC/AI-stacks; integratie is afhankelijk van de platformkeuze |
Zeer brede ondersteuning voor het HPC-ecosysteem |
Breedste ecosysteem van leveranciers/tools in het algemeen |
|
Typische sweet spot |
Hechte collectieven, HPC met hoge berichtfrequentie, gemengde AI/HPC-clusters waar voorspelbaarheid prioriteit heeft |
Zeer grootschalige HPC/AI-implementaties met gevestigde IB-praktijken |
Sites die overstappen op Ethernet, gemengde workloads hebben of een uniform operationeel netwerkmodel nastreven |
|
Een veelvoorkomend risico bij een slechte keuze |
Validatie met een te beperkte reikwijdte (het niet vroegtijdig testen van daadwerkelijke werkbelastingpatronen) |
Kosten-/beschikbaarheidsplanning; ontwerpkeuzes zijn van belang op grote schaal |
"Het is Ethernet, het zal wel goed komen", denk je, totdat er PFC-stormen, QoS-problemen of storende buren opduiken |
Om het maar even bot te zeggen: HPC en wetenschappelijke AI hebben niet alleen snelle verbindingen nodig; ze hebben een infrastructuur nodig die stabiel blijft, zelfs als iedereen tegelijkertijd communiceert.
Een praktisch stappenplan: de inzet van CN5000 voor natuurkunde en biowetenschappen in Europa
1) Begin met het communicatieprofiel (niet met het aantal poorten)
Stel vragen zoals:
Dit bepaalt of je moet optimaliseren voor bandbreedte, latentie, extreme waarden of een evenwichtige aanpak.
2) Ontwerp voor schaalbare fasen, niet voor een enkele momentopname
Veel Europese organisaties groeien in fasen:
Een CN5000-fabricontwerp moet dat vanaf dag één weerspiegelen, inclusief topologie, bekabelingsstrategie, uitbreidingspoorten en operationele grenzen.
3) Valideer met echte wetenschap. Ga verder dan microbenchmarks. Neem ook het volgende mee:
Het doel is om vroegtijdig onderscheid te maken tussen successen in stille testomgevingen en successen in de productieomgeving, zolang veranderingen nog goedkoop zijn.4) Ga vroegtijdig over tot operationalisering (want dag 2 is cruciaal voor het succes of falen van projecten).
Plan voor:
Hier kan de leverings- en ondersteuningsaanpak van Hammer de kloof overbruggen tussen een snel te realiseren infrastructuur en een beheersbare service.
Referentiearchitectuurpatronen voor Europese laboratoria en onderzoeksinstellingen
Hier volgen drie veelvoorkomende patronen die goed werken bij het bouwen rond CN5000 voor natuurkunde- en biowetenschappelijke omgevingen
Patroon A: "Wetenschapsmodule" voor snelle implementatie
Patroon B: Gemengd AI- en HPC-productiecluster
Patroon C: Groei in meerdere clusters met gedeelde diensten
Er bestaat niet één “juist” ontwerp; het gaat erom dat je de topologie en het operationele model kunt afstemmen op de manier waarop je organisatie daadwerkelijk werkt.
Gegevensbeheer, -beveiliging en -samenwerking in heel Europa
Natuurkunde en levenswetenschappen bevinden zich vaak aan tegenovergestelde uiteinden van het spectrum van databeheer – van relatief open experimentele data in sommige natuurkundige domeinen tot zeer gevoelige menselijke data in delen van de levenswetenschappen. Het ontwerp van moderne HPC-netwerken moet met die realiteit rekening houden.
Bij de implementatie van CN5000-gebaseerde infrastructuur in Europese omgevingen is het essentieel om rekening te houden met de volgende aspecten:
Dit is allemaal niet spectaculair, maar het maakt vaak het verschil tussen "een snel cluster" en "een platform waarop de organisatie de komende vijf jaar kan vertrouwen".
Veelvoorkomende toepassingen waarbij CN5000 + Hammer-levering het verschil kunnen maken
AI-training voor wetenschappelijke modellen
Grootschalige simulatie met synchronisatiepunten
Beeldvormings-, reconstructie- en multi-omics-pipelines
Veelgestelde vragen: Hoe de CN5000 Omni-Path helpt in echte HPC- en AI-clusters
Hoe verbetert Cornelis CN5000 Omni-Path de HPC- en AI-prestaties in echte clusters?
In productieclusters is de doorvoer vaak niet de beperkende factor, maar eerder congestie en langdurige latentie. CN5000 is ontworpen om de communicatie onder belasting voorspelbaar te houden, zodat taken geen prestatieproblemen ondervinden wanneer veel tenants of veel processen tegelijk communiceren.
In de praktijk komt dat voort uit een Omni-Path-ontwerp dat de volgende aspecten benadrukt:
Het netto-effect: minder vertragingen in collectieve en synchronisatiefasen, en een betere benutting van de versnellers wanneer het netwerk drukbezet is.
Welke soorten werkzaamheden profiteren het meest van CN5000 in de natuurkunde en levenswetenschappen?
CN5000 presteert doorgaans het best wanneer jitter en staartlatentie de resultaten domineren, met name:
Als uit je profiel blijkt dat je steeds meer tijd doorbrengt in collectieven, barrières of halo-uitwisselingen naarmate je opschaalt, dan is dit het soort probleem dat CN5000 probeert aan te pakken.
Waarom vormt het netwerk bij grote schaal de bottleneck, vóór GPU's of opslag?
Naarmate clusters groter worden, wordt er meer rekentijd besteed aan coördinatie (gradiënten, reducties, uitwisselingen, barrières). Wanneer er congestie of langdurige vertragingen optreden, moeten de snelste knooppunten en GPU's wachten op de traagste communicatiegebeurtenissen. Het gebruik kan instorten, zelfs als de "piekbandbreedte" er op papier sterk uitziet.
Wat betekent "verliesvrij" in de praktijk? In de praktijk betekent "verliesvrij" het voorkomen van pakketverlies en het voorkomen van herverzendingen die de congestie versterken en latentiepieken veroorzaken. Deze pieken uiten zich in trage collectieven en onvoorspelbare voltooiingstijden van taken.
CN5000 is ontworpen voor verliesvrije, congestievrije transmissie met behulp van op krediet gebaseerde stroomregeling en adaptieve routering om de stabiliteit onder gemengde belasting te behouden.
Waarin verschilt CN5000 van InfiniBand of high-performance Ethernet (RoCE)?
Op hoofdlijnen:
Het is ook belangrijk om dit duidelijk te vermelden: de "volledige voordelen" van de CN5000 worden doorgaans toegeschreven aan een complete Omni-Path-oplossing (switches + netwerkkaarten) en niet aan het combineren van verschillende componenten in het datapad.
Wat levert Hammer nu precies op in een HPC-project gebaseerd op de CN5000?
Hammer maakt van de interconnect iets dat je dagelijks kunt gebruiken, en dekt doorgaans de volgende onderwerpen:
Hoe moeten we een CN5000-fabric valideren voordat we overgaan tot volledige uitrol?
Een praktische validatie voorafgaand aan de uitrol omvat doorgaans het volgende:
Het doel: gevallen opsporen waarin "succesvolle testomgevingen" niet leiden tot succesvolle implementaties in een productieomgeving, terwijl aanpassingen aan de topologie en het beleid nog steeds relatief goedkoop zijn.
Hoe ontwerpen we een CN5000-netwerk voor gefaseerde groei over Europese onderzoekslocaties?
Veel programma's schalen in fasen (pod → multi-rack → multi-cluster/federatie). Veelgebruikte ontwerpkeuzes die de groei soepel laten verlopen:
Op die manier worden er bij het schalen geen nieuwe hotspots of storende buurpatronen geïntroduceerd
Hoe kunnen CN5000-implementaties bijdragen aan gegevensbeheer en -beveiliging in heel Europa?
In gereguleerde omgevingen binnen de biowetenschappen maakt het netwerk deel uit van het controlemechanisme voor governance. Typische patronen zijn onder andere:
Belangrijkste conclusies voor Europese onderzoeksleiders
Beschikbaar als een service – niet zomaar een verzameling hoogwaardige componenten. Neem vandaag nog contact op met onze experts om de mogelijkheden van Cornelis Networks Solutions te bespreken
Wil je meer weten?